最高院裁定：仅有单位盖章，而无负责人及经办人签字的证明材料不予采信
【裁判要旨】第一百一十五条第一款规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。”据此规定，当事人提供的由单位出具的证明仅加盖了该单位印章，单位负责人及制作证明材料的人员未在证明上签名或者盖章，该...
1371
最高院：借款人将借款用于其公司经营的，能否认定为夫妻共同债务
来源 | 民事审判
【裁判要旨】借款人将借款用于其作为股东的公司，但公司作为独立法人使用该借款，毕竟亦不同于该债务用于婚后家庭共同生活。该债务本身不能直接为夫妻双方带来共享的利益，无法认定为夫妻共同生活所需，故不能作为夫妻共同债务从而要求借款人的配偶承担还款责任。
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2021）最高法民申1...
1739
最高法裁判：拨打债务人手机主张债权，不是本人接听，构成时效中断
♢ 裁判要旨：根据鑫龙公司提供的手机录音内容证明，2015年9月1日鸿力公司与鑫龙公司就案涉借款清偿问题商谈时，曾向吴应波手机拨打电话，即使接电话的人并非吴应波，但足以证明鑫龙公司主张债权的事实，据此原判决认定案涉借款诉讼时效于2015年9月1日中断并应从次日起重新起算，事实依据充分，并无不妥。鸿力公司该申请再审理由不能成立，本院不予支持。
中华人民共和国最...
1616
最高法判例：被告主体不适格时应裁定驳回原告的起诉
☑裁判要点
被告主体不适格，即原、被告之间不存在法律关系，对于该种情形，从程序上裁定驳回原告的起诉更为适当。因为这种情况下，法院对原告的诉讼请求并未进行全面审理，此时若对其实体请求权作出否定性评价，以判决形式驳回其诉讼请求，属于适用法律错误。
☑裁判文书
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）最高法民终841号
上诉人...
1213
最高院：被拆迁人对安置房屋的权利、买受人的物权期待权、工程价款优先受偿权、不动产抵押权之间的权利顺位关系如何确定
【裁判要旨】依据原第七条第一款规定，其中明确被拆迁人对拆迁还建房产享有的特种债权优于买受人的期待物权。而第一条、第二条，建筑工程承包人对工程款的优先受偿权优于抵押权和其他债权，但其所享有的优先受偿权不得对抗买受人。由此可见，因被拆迁人对拆迁还建房产享有的优先权优先于买受人的期待物权，买受人的期待物权优先于工程承包人对工程款享有的优先受偿权，而工程款的优先受偿权又优先于...
1379