最高院判例：法院缺席审理后又联系到被告但未再组织庭审即作出判决的，是否违反法定程序
【裁判要旨】
法院经合法公告送达后，在被告未参加庭审情况下缺席审理符合法定程序。庭审后，法院接到该缺席被告来电，又向其邮寄送达了起诉状副本以及原告提供的证据材料，并告知其可以提交答辩意见及提供相关证据，被告亦提交了答辩意见并表示无证据提供。上述事实表明，法院已保障了该被告的诉讼权利。在此基础上，法院未再次组织庭审，依据在案证据作出民事判决并未违反法定程序。
...
1482
最高院：律师费并非债权人基于借款合同所直接获得的金钱利益，不属于《民间借贷司法解释》第三十条规定的“其他费用”范围
【裁判要旨】依据第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，“其他费用”在性质上属于借款人为获得借款支付的成本或支出。而律师费等实现债权的费用系因借款人未按照约定偿还借款，导致债权人产生的费用支出和损失，非债权人...
1534
最高法裁判：自行委托的鉴定意见，可否作为审理依据？
裁判要旨：
二审法院传唤鉴定人到庭接受双方当事人质询，并就有关鉴定事项进行了说明。经法院释明，科源公司不同意重新鉴定，亦无相反证据推翻鉴定意见，鉴定机构据实鉴定，鉴定意见能够客观反映工程造价，故原审法院按照鉴定意见认定本案工程各部分造价，符合法律规定。
一方当事人自行委托鉴定机构进行鉴定，另一方既不同意重新鉴定，也未提供相反证据予以推翻，该鉴定意见...
1426
最高院：当事人在诉讼过程中变更其主张的法律关系的性质导致法院无管辖权的，应否将案件移送至其他有管辖权的法院
【裁判要旨】民事案件的案由应当依据当事人主张的民事法律关系性质确定。在诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质与法院根据案件事实进行审理作出的认定不一致的，如果当事人变更法律关系的性质和诉讼请求导致法院无管辖权，应当将案件移送至其他有管辖权的法院审理。
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁定书
（2021）最高法知民辖终211号
...
1579
最高院：即使作为被执行人的有限公司由夫妻二股东以共同财产出资设立，追加该二股东作为被执行人也缺乏法律依据
裁判要旨：执行异议之诉中，申请执行人依据第二十条、第二十二条之规定，认为作为被执行人的有限责任公司是由作为夫妻关系的二股东以其夫妻共同财产出资设立，从而将其定性为“一人有限责任公司”，并申请追加该二股东为被执行人。
但根据第五十七条第二款之规定，一人有限责任公司是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。即使申请执行人所述上述情况属实，亦仍缺乏...
1402