最高法：人民法院在立案阶段能否对原告起诉的主体资格是否适格进行审查
【裁判要旨】1.立案登记制要求人民法院依法受理案件，做到有案必立、有诉必理，充分保障当事人的诉权，但这并不意味着人民法院在立案阶段对当事人起诉不进行审查。相反，为了保障当事人规范、有效行使诉权，人民法院在立案阶段应当依法对当事人的起诉进行必要审查。2.法院经对原告提交的证据材料进行初步审查，认为其作为原告主体不适格，其起诉不符合第119条第1项规定的条件，并裁定对其起...
1381
最高院：夫妻一方借款形成的债务，其配偶在事实上受益并不当然产生婚姻法上夫妻共同债务的法律后果还款行为能否认定夫妻共债？
【裁判要旨】根据法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。债权人提交的债务人（夫妻一方）为公司法定代表人的证据，并不足以证明该债务人是以个人名义并以其夫妻另一方之配偶身份与另一方共同参与经...
1925
最高院：《执行异议和复议规定》第28条规定的“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”中的“查封”是否包含轮后查封
【裁判要旨】1.第二十八条未对查封是否为执行中的查封进行区分，无论是诉讼中的保全查封还是执行中的查封，均具有公示效力，其效力不仅及于被查封人，还及于第三人。且第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施”，即诉讼保全中的查封在进入执行程序后自动转为执行中的查封。2.即使法院对房屋的查封属于轮候查封，但也属...
1805
最高院：法院对多个诉讼客体进行合并审理是否必须经当事人同意
【裁判要旨】第五十二条第一款“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”，是就主体合并审理必须经当事人同意作出的规定，其前提是当事人一方或者双方必须为二人以上。我国法律并无诉讼客体合并审理必须经当事人同意的强制性规定，据此，当事人关于法院未经其同意对诉讼客体进行合并审理存在错误，进而...
1309
最高院：项目部在借条上盖章的行为如何认定
【裁判要旨】项目部公章的使用范围一般限于工程报告、计量、变更及决算资料方面，不包括对外借款用途。但从建筑行业现实情况来看，部分建设施工单位不规范，使用项目部公章确认原材料供货、工人劳动报酬数额等债权债务关系的情形也不鲜见，故对在借条上加盖项目部印章的行为，应结合出具人的职务及其日常管理行为、出借款项的流向等因素综合认定。
中华人民共和国最高人民法院...
1429